民航湖南空管分局举办安全文化主题团课大赛

冬天聞到十全大補湯的中藥味。

」 「勒喉禮儀師？」塔圖姆揚起眉毛。莫妮可．席爾瓦的屍體站在溪流上方的木橋，斜倚在欄杆上，彷彿凝視著水面。

馬丁內斯向房間裡的人介紹塔圖姆。除了左腳處於腐爛的晚期狀態之外，屍體已經過防腐處理。「他是一位經驗豐富的側寫專家，已經提供了莫大的幫助。死亡原因一樣，是窒息，有跡象顯示她在被殺之前曾被捆綁，屍體一樣曾遭受性侵。他的鬍子整齊又厚實，走一種湯姆．謝立克（Tom Selleck）的風格，凸顯了馬丁內斯嘴巴的特色。

「你知道為什麼屍體的皮膚呈現灰色嗎？第一具屍體的膚色看起來正常多了。「受害者二十二歲，她於今年四月十二日在福斯特海灘的岸上被發現。我想起了南尼莫瑞迪在《人間有情天》的結尾，電影裡同樣是失去了年輕兒子的一家人旅行後，終於見到了那位信中可能初戀的女孩，知道了兒子曾經在這世界上擁有了人生之中一個每個人都或多或少經歷的幸福時光，似乎釋懷了一些。

在健一記憶裡一片迷霧茫茫和深愛的男人攀登的高山，是那樣恐懼和陰影的存在，深夜來臨後的黑夜裡，是因擁有了為了答應好好照顧悠宇，一個所謂不輕鬆的負擔，再次搭起的帳縫裡，即便是那樣知道世界會有好多好多麻煩的未來，他依然告訴了悠宇，要相信有人愛他。「沒有我你應該能過得比較輕鬆吧⋯⋯」「但有你我比較快樂吧。不是遠方山坡基隆港口閃爍不真實的燈火，反而像是夢裡擁有翅膀的音符，輕輕的、溫柔的，傳遞所有曾經擁有過一個家與彼此的美好。為什麼呢？因為他不是一個真正的「媳婦」，或者說因為他愛的是一名男人，而這名男人正是這家裡死去的大兒子。

那些好久的生活之中，讓阿嬤早已放下了所有成見和遷怒，早已在心底感恩著這英俊的男媳婦。或者他深愛的那個男人，曾經隱滿著他結了婚生了孩子，還是一起回到了彼此身邊一起攀登在一座又一座的高山之上。

文：李佳軒小男孩悠宇一個人握著雙膝想多在黑暗的客廳裡，窗外是基隆港傍晚後準備出海或是回港的燈火，他應該是想等著什麼。」決定三人一起到法院登記領養的那天，悠宇問了健一這句話，厭世的他始終板著一張過於早熟而憂傷的臉孔，確實是個正常社會價值觀念裡那種家庭不健全、或是需要諮商輔導一樣的孩子，但我們卻從這句對白裡就知道，孩子只是害怕愛是不是真的，那些或許曾經在記憶裡經歷過二個爸爸一起開心的新年，會不會都只是一場夢境？而他所不暸解為什麼阿嬤在那一夜說自己什麼都看不見，一片漆黑，將他喚醒後說的那些像失覺的話語，直不直得當成一個真的事情，悠宇像是一個中介在所有戲劇衝突底層毫無直接衝撞，卻又握有了核心關鍵的角色。我說相愛或許就是這麼一回事，在黑暗裡試著要為彼此點一盞燈，讓生活過下去。隨著同性婚姻的合法化，我們看見一樣邊緣的家庭問題存在於城市的角落，年老病痛的、伴侶間爭執後的，或是如同《楢山節考》、《愛慕》這類嚴肅論及安老善終爭議的作品，悄悄地都放進了《親愛的房客》中。

他追著悠宇在港邊被回絕，質疑他到底是誰，還是願意不守護著他。但他名義上卻什麼也不是，連鮮少回家欠債跑到中國的二兒子都不如，連年夜飯都無法坐下來圍成一個圓，一個人默默在頂樓的陽台上眺望。逝去的兒子、留下來的孫子，已經不堪病魔痛楚的周秀玉，揭開了人生終點前的所有衝擊：一是同性伴侶到底正常與否、二是善終安老的無法、最後是面對組成家庭關係裡始終缺席的一部分，像是那些始終糾纏在我們價值觀裡「正常」相反的另一端，到底該怎麼是好。等著能擁抱他的人靠近他、等著熟悉與親近的家人打開電燈⋯⋯在這一片黑暗之中，他只是想要一些光亮讓他不這麼害怕，害怕的是什麼？是他不夠瞭解的秘密、或者為什麼突然抓走健一「把拔」、還有阿嬤去了哪裡？還會不會在半夜裡難受的喊痛

文：李佳軒小男孩悠宇一個人握著雙膝想多在黑暗的客廳裡，窗外是基隆港傍晚後準備出海或是回港的燈火，他應該是想等著什麼。周秀玉問著健一：「兒子到底和你在一起的時候幸福不幸福？」那樣的情感同樣飽滿而動人，含著許多哀傷之後的溫情。

莫子儀飾演的林健一是住在頂樓的房客，他打理好了所有關於這一棟房屋的大大小小，煮年夜飯、照顧年邁身患糖尿病的周秀玉，甚至也像父親一樣幫九歲的男孩悠宇簽聯絡簿，像是理所當然家庭核心的父親兼母親一樣，彼此相互生活著。逝去的兒子、留下來的孫子，已經不堪病魔痛楚的周秀玉，揭開了人生終點前的所有衝擊：一是同性伴侶到底正常與否、二是善終安老的無法、最後是面對組成家庭關係裡始終缺席的一部分，像是那些始終糾纏在我們價值觀裡「正常」相反的另一端，到底該怎麼是好。

那些好久的生活之中，讓阿嬤早已放下了所有成見和遷怒，早已在心底感恩著這英俊的男媳婦。我說相愛或許就是這麼一回事，在黑暗裡試著要為彼此點一盞燈，讓生活過下去。」決定三人一起到法院登記領養的那天，悠宇問了健一這句話，厭世的他始終板著一張過於早熟而憂傷的臉孔，確實是個正常社會價值觀念裡那種家庭不健全、或是需要諮商輔導一樣的孩子，但我們卻從這句對白裡就知道，孩子只是害怕愛是不是真的，那些或許曾經在記憶裡經歷過二個爸爸一起開心的新年，會不會都只是一場夢境？而他所不暸解為什麼阿嬤在那一夜說自己什麼都看不見，一片漆黑，將他喚醒後說的那些像失覺的話語，直不直得當成一個真的事情，悠宇像是一個中介在所有戲劇衝突底層毫無直接衝撞，卻又握有了核心關鍵的角色。從檢察官對話中「如果今天我是女的你還會問我一樣的問題嗎？」延展出來性別和組成家庭的衝突，再一次次電影裡當人們知道健一是同性伴侶時並不會刻意以「異樣」角度去觀看瓦解。但他名義上卻什麼也不是，連鮮少回家欠債跑到中國的二兒子都不如，連年夜飯都無法坐下來圍成一個圓，一個人默默在頂樓的陽台上眺望。健一是這樣的：他聽著「阿姨」刻薄的問道他不要忘記了他無論如何都無法讓死去的兒子回來，依然幫她敷藥。

不是遠方山坡基隆港口閃爍不真實的燈火，反而像是夢裡擁有翅膀的音符，輕輕的、溫柔的，傳遞所有曾經擁有過一個家與彼此的美好。為什麼呢？因為他不是一個真正的「媳婦」，或者說因為他愛的是一名男人，而這名男人正是這家裡死去的大兒子。

《親愛的房客》所論及的主題與衝突，其實在台灣電影中並不罕見，關於同性的愛、家庭衝突的、死亡陰影的、城市邊緣的、身懷重症痛苦的⋯⋯，這一切都成為了鄭有傑處理關於一份難言之隱的「愛」最大的基點，放置在了當代的台灣景觀中，變成了一件很重要的事情。隨著同性婚姻的合法化，我們看見一樣邊緣的家庭問題存在於城市的角落，年老病痛的、伴侶間爭執後的，或是如同《楢山節考》、《愛慕》這類嚴肅論及安老善終爭議的作品，悄悄地都放進了《親愛的房客》中。

或者他深愛的那個男人，曾經隱滿著他結了婚生了孩子，還是一起回到了彼此身邊一起攀登在一座又一座的高山之上。「沒有我你應該能過得比較輕鬆吧⋯⋯」「但有你我比較快樂吧。

我想起了南尼莫瑞迪在《人間有情天》的結尾，電影裡同樣是失去了年輕兒子的一家人旅行後，終於見到了那位信中可能初戀的女孩，知道了兒子曾經在這世界上擁有了人生之中一個每個人都或多或少經歷的幸福時光，似乎釋懷了一些。他追著悠宇在港邊被回絕，質疑他到底是誰，還是願意不守護著他。在健一記憶裡一片迷霧茫茫和深愛的男人攀登的高山，是那樣恐懼和陰影的存在，深夜來臨後的黑夜裡，是因擁有了為了答應好好照顧悠宇，一個所謂不輕鬆的負擔，再次搭起的帳縫裡，即便是那樣知道世界會有好多好多麻煩的未來，他依然告訴了悠宇，要相信有人愛他。等著能擁抱他的人靠近他、等著熟悉與親近的家人打開電燈⋯⋯在這一片黑暗之中，他只是想要一些光亮讓他不這麼害怕，害怕的是什麼？是他不夠瞭解的秘密、或者為什麼突然抓走健一「把拔」、還有阿嬤去了哪裡？還會不會在半夜裡難受的喊痛

換句話說，美國是個金權政治（plutocracy）的國家。因為美國憲法很難修改，加上以共和黨為多數的小州一直拒絕放棄不公平的選舉優勢，讓這個無法反映出總統和參議院民意的制度根深蒂固。

另些（相對理性的）人，不喜歡歐巴馬和克林頓的新自由主義：他們認為「自由貿易」協定會加速於資本流動和工作外包、金融與各種形式的管制鬆綁，和財產私有化（儘管共和黨在國會中也支持這些做法）。被操作的選舉：為什麼有時候會「票少者贏」？ 那麼，為什麼大多數美國人投票支持共和黨呢？ 他們沒有。

其他人（特別是南方美國人）則從未原諒民主黨在1964年通過的《民權法案》（編按：宣布因種族、膚色、宗教信仰、性別或來源國而有的歧視性行為為非法）。投票支持共和黨的都是哪些人？ 當然，大部分的共和黨支持者都不是富人（差不多有五千萬人），而其動機也大相徑庭。

如果拜登當選、參眾議院民主黨都占多數，他將大規模投資再生能源，重新加入巴黎協定，並實施碳排放標準。但是在2010年，共和黨人請來了電腦運算顧問團隊，將這種惡行提高到全新的水平，因為許多州的選區被用電腦精算「蠑螈」，共和黨人2012年先在總得票數較少的情況下贏了眾議院，並在之後的選舉持續使用這種手法，取得超過他們得票率所應得的席位。但其間，共和黨人將不停與他作對。這些舉動，都將對2020年的大選產生嚴重影響。

他們支持川普，因為川普承諾通過司法任命促進「宗教自由」（背後其實是對《第一修正案》的狹義解釋）和對墮胎的限制。雖然不知道這個死亡漩渦能否停止，但川普在過去四年中卻盡了最大的努力來加快它發展：撤消環保令、禁聲或解僱政府科學家、積極推廣石油和天然氣的鑽探。

Photo Credit：Reuters / 達志影像 眾議院和州議會由各選舉區選出。六年前，兩位美國政治科學家研究了政策偏好、政策結果和收入水平之間的相關性，得出「普通公民對政府在美國的行為幾乎沒有影響」的結論，能改變政策方向的僅限於收入分配最頂端的人，和代表企業（以及其他利益團體）的組織群體。

但是在美國，一般民眾對其政府的影響很小。其中最大宗或許是福音教派基督徒。